Dolar 40,9064
Euro 47,7965
Altın 4.406,35
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Tekirdağ 28°C
Parçalı Bulutlu
Tekirdağ
28°C
Parçalı Bulutlu
Per 28°C
Cum 31°C
Cts 29°C
Paz 28°C

CHP TEKİRDAĞ MİLLETVEKİLİ NURTEN YONTAR’IN CAN ATALAY KARARI İLE İLGİLİ BASIN AÇIKLAMASI

CHP TEKİRDAĞ MİLLETVEKİLİ NURTEN YONTAR’IN CAN ATALAY KARARI İLE İLGİLİ BASIN AÇIKLAMASI
04/01/2024 18:12

Türkiye İşçi Partisi Hatay Milletvekili Can Atalay hakkında Anayasa Mahkemesi’nce verilen ikinci ihlal kararını değerlendiren Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesi’nin kararını yine dikkate almayarak bir kez daha skandal bir karara imza atmıştır. Anayasa Mahkemesi’nin kararının “hukuki değeri olmadığını” savunan Yargıtay, karara uyulmamasına hükmetmiştir.

Mahkemeler arasında astlık-üstlük durumu söz konusu olmamasına rağmen Anayasa Mahkemesi kararlarının kesinliği ve bağlayıcılığı bulunmaktadır.

Anayasamızın 158. Maddesi’nin son fıkrasında “Diğer mahkemelerle, Anayasa Mahkemesi arasındaki görev uyuşmazlıklarında, Anayasa Mahkemesinin kararı esas alınır.” ibaresi yer almaktadır.

Buna rağmen Anayasa Mahkemesi’nce Can Atalay hakkında iki kez ihlal kararı verilip bu kararların uygulanmaması bir devlet krizi haline dönüşmüştür. Vatandaş gözünden bakıldığında yüksek yargı organları arasındaki yaşanan bu sıkıntı son derece olumsuz algılanmakta, söz konusu bu durumda adaletsizlik duygusunu ve hukuksuzluğu büyütmektedir.

Yargının siyasallaşması Türkiye’deki yargıya olan güvenin gerilemesinin, uluslararası alandaki raporlarda hukuk ve demokraside sınıfta kalmasının başlıca nedeni olmuştur.

• Türkiye, 38 OECD ülkesi arasında yargıya güven sıralamasında 36’ncı sırada yer almaktadır.

• Vatandaşların sadece yüzde 15’i yargının bağımsız olduğunu düşünürken, yargıya güvenenlerin oranı yüzde 18’de kalmıştır.

• Uluslararası Demokrasi Enstitüsü’nün 2023 yılı raporuna göre Türkiye Hukukun Üstünlüğü kategorisinde 173 ülke arasında 148. sırada yer almaktadır. Türkiye raporda Avrupa’da “demokratik olmayan” dört ülkeden birisi olarak gösterilmiştir.

Bu yaşananlar tesadüf değildir. Türkiye demokrasi, özgürlük ve insan hakları ve hukuk devleti bakımından derin bir kriz içindedir.

• Kuvvetler ayrılığı ortadan kalkmış,

• Yargı yürütmenin yörüngesine sokulmuş,

• Yolsuzluk iddialarının soruşturulması imkânsız hale getirilmiş,

• Kendilerine muhalif olan sesler kanunsuzca bastırılmış,

• Hak ve özgürlüklerin iktidarın çizdiği sınırlar içinde kullanılmasına olanak sağlanmıştır.

Bu yaşananlar iktidarın otoriterleşmesine hizmet etmekte ve iktidar eliyle yapılmaktadır.

Sonuç olarak, Türk yargı sisteminin en üst mahkemesinin karalarına uymamak hukuk düzenini tanımamakla eşdeğerdir. Yargının baskı mekanizması olarak kullanıldığı bir hukuk düzeninde hiç kimse güvende değildir.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

Haber